I. ບັນຫາການນຳໃຊ້ ESR ຕ່ຳຫຼາຍ (≤3mΩ) ໃນ VRM ຂອງເຊີບເວີ AI
ຄຳຖາມຫຼັກທີ 1: ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ CPU ຂອງພວກເຮົາມີການຕອບສະໜອງຊົ່ວຄາວທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍ; ການວັດແທກສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງແຮງດັນໄຟຟ້າຫຼາຍ. VRM ESR ຂອງຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າອອກສູງເກີນໄປບໍ? ມີຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າໃດທີ່ມີ ESR ຕ່ຳກວ່າ 4 ມິນລິໂອມທີ່ແນະນຳບໍ?
ຄຳຖາມທີ 1:
ຄຳຖາມ: ເມື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດ VRM ຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ CPU ຂອງເຊີບເວີ AI, ພວກເຮົາໄດ້ພົບບັນຫາການຫຼຸດລົງຂອງແຮງດັນໄຟຟ້າຫຼັກຫຼາຍເກີນໄປ. ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມປັບປຸງຮູບແບບ PCB ແລະເພີ່ມຈຳນວນຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າຜົນຜະລິດ, ແຕ່ຄວາມຊັນຂອງການປ່ອຍທີ່ວັດແທກດ້ວຍອອດຊິວໂລສະໂຄບຍັງບໍ່ເປັນທີ່ໜ້າພໍໃຈ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສົງໃສວ່າ ESR ຂອງຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າສູງເກີນໄປ. ສຳລັບການນຳໃຊ້ປະເພດນີ້, ພວກເຮົາຈະວັດແທກ ຫຼື ປະເມີນ ESR ຕົວຈິງຂອງຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າໃນວົງຈອນໄດ້ແນວໃດຢ່າງຖືກຕ້ອງ? ນອກຈາກການອ້າງອີງເຖິງແຜ່ນຂໍ້ມູນແລ້ວ, ມີວິທີການປະຕິບັດອັນໃດແດ່ສຳລັບການກວດສອບໃນຕົວ?
ຄຳຕອບ: ສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າແບບແຂງຫຼາຍຊັ້ນທີ່ມີລັກສະນະ ESR ຕ່ຳຫຼາຍ, ເຊັ່ນຊຸດ YMIN MPS, ເຊິ່ງ ESR ສາມາດຕ່ຳເຖິງ ≤3mΩ (@100kHz), ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານຂອງຄູ່ແຂ່ງລະດັບສູງຂອງຍີ່ປຸ່ນ. ໃນລະຫວ່າງການກວດສອບພາຍໃນ, ຄວາມໄວໃນການຟື້ນຕົວຂອງແຮງດັນສາມາດສັງເກດໄດ້ຜ່ານການທົດສອບຂັ້ນຕອນການໂຫຼດ, ຫຼືເສັ້ນໂຄ້ງຄວາມຕ້ານທານສາມາດວັດແທກໄດ້ໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງວິເຄາະເຄືອຂ່າຍ. ຫຼັງຈາກປ່ຽນຕົວເກັບປະຈຸເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວມັນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງອອກແບບວົງຈອນການຊົດເຊີຍຄືນໃໝ່, ແຕ່ແນະນຳໃຫ້ທົດສອບການຕອບສະໜອງຊົ່ວຄາວເພື່ອຢືນຢັນຜົນກະທົບຂອງການປັບປຸງ.
ໄຕຣມາດທີ 2:
ຄຳຖາມ: ໂມດູນສະໜອງພະລັງງານ GPU ຂອງພວກເຮົາປະສົບກັບການຫຼຸດລົງຂອງແຮງດັນທີ່ສຳຄັນພາຍໃຕ້ການທົດສອບສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມີອຸນຫະພູມສູງ. ການຖ່າຍພາບຄວາມຮ້ອນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອຸນຫະພູມພື້ນທີ່ຂອງຕົວເກັບປະຈຸເກີນ 85°C. ການຄົ້ນຄວ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ESR ມີສຳປະສິດອຸນຫະພູມໃນທາງບວກ. ເມື່ອປະເມີນປະສິດທິພາບອຸນຫະພູມສູງຂອງຕົວເກັບປະຈຸ, ນອກເໜືອໄປຈາກຄ່າ ESR ຂອງອຸນຫະພູມຫ້ອງໃນແຜ່ນຂໍ້ມູນ, ພວກເຮົາຄວນເອົາໃຈໃສ່ກັບເສັ້ນໂຄ້ງການເຄື່ອນທີ່ ESR ຕະຫຼອດທຸກລະດັບອຸນຫະພູມບໍ? ໂດຍທົ່ວໄປ, ວັດສະດຸ ຫຼື ໂຄງສ້າງໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ຕົວເກັບປະຈຸມີການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງອຸນຫະພູມໜ້ອຍລົງ?
ຄຳຕອບ: ຄວາມກັງວົນຂອງທ່ານແມ່ນສຳຄັນຫຼາຍ. ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນແທ້ໆທີ່ຈະຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ກັບຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງ ESR ຂອງຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າຕະຫຼອດຊ່ວງອຸນຫະພູມ (-55°C ຫາ 105°C). ຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າແບບແຂງໂພລີເມີຫຼາຍຊັ້ນ (ເຊັ່ນຊຸດ YMIN MPS) ມີຄວາມໂດດເດັ່ນໃນເລື່ອງນີ້, ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງເທື່ອລະກ້າວໃນ ESR ທີ່ອຸນຫະພູມສູງ. ຕົວຢ່າງ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ ESR ທີ່ 85°C ເມື່ອທຽບກັບ 25°C ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ພາຍໃນ 15%, ຍ້ອນ electrolyte ແບບແຂງທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ໂຄງສ້າງຫຼາຍຊັ້ນຂອງມັນ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເໝາະສົມສຳລັບສະຖານະການທີ່ມີອຸນຫະພູມສູງ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືສູງ ເຊັ່ນ: ເຊີບເວີ AI.
ໄຕຣມາດທີ 3:
ຄຳຖາມ: ເນື່ອງຈາກພື້ນທີ່ຮູບແບບ PCB ທີ່ຈຳກັດຫຼາຍ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນ ESR ໂດຍລວມໄດ້ໂດຍການເຊື່ອມຕໍ່ຕົວເກັບປະຈຸຫຼາຍຕົວໃນຂະໜານ. ປະຈຸບັນ, ESR ຂອງຕົວເກັບປະຈຸດຽວແມ່ນປະມານ 5mΩ, ແຕ່ການຕອບສະໜອງຊົ່ວຄາວຍັງຕໍ່າກວ່າມາດຕະຖານ. ພວກເຮົາເຫັນຕົວເກັບປະຈຸດຽວໃນຕະຫຼາດທີ່ອ້າງວ່າ ESR ຕ່ຳກວ່າ 3mΩ. ຄຸນລັກສະນະຄວາມຕ້ານທານຂອງຕົວເກັບປະຈຸແບບແຂງຫຼາຍຊັ້ນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ທີ່ຄວາມຖີ່ສູງ (ເຊັ່ນ, ສູງກວ່າ 1MHz) ແມ່ນຫຍັງ? ຜົນກະທົບຂອງການກັ່ນຕອງຄວາມຖີ່ສູງຂອງພວກມັນຈະຖືກທຳລາຍຍ້ອນໂຄງສ້າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ?
ຄຳຕອບ: ນີ້ແມ່ນຄວາມກັງວົນທົ່ວໄປ. ຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າແບບແຂງຫຼາຍຊັ້ນ ESR ຕ່ຳທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ (ເຊັ່ນ: ຊຸດ YMIN MPS) ສາມາດບັນລຸທັງ ESR ຕ່ຳ ແລະ ESL ຕ່ຳ (ຄວາມໜ่วงໄຟຟ້າຊຸດທຽບເທົ່າ) ຜ່ານໂຄງສ້າງເອເລັກໂຕຣດພາຍໃນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຮັກສາຄວາມຕ້ານທານຕ່ຳຫຼາຍໃນຊ່ວງຄວາມຖີ່ສູງ 1MHz ຫາ 10MHz, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ການກັ່ນຕອງສຽງລົບກວນຄວາມຖີ່ສູງທີ່ດີເລີດ. ເສັ້ນໂຄ້ງຄວາມຕ້ານທານ-ຄວາມຖີ່ຂອງມັນມັກຈະຊ້ອນກັນກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ປຽບທຽບໄດ້ຈາກຍີ່ຫໍ້ສາກົນຊັ້ນນຳ, ໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການອອກແບບຄວາມສົມບູນຂອງພະລັງງານ (PI).
ຄຳຖາມທີ 4:
ຄຳຖາມ: ໃນການອອກແບບ VRM ຫຼາຍເຟສ, ພວກເຮົາໄດ້ກວດພົບຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງກະແສໄຟຟ້າໃນແຕ່ລະເຟສ, ໂດຍສົງໃສວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄວາມສອດຄ່ອງຂອງພາລາມິເຕີ ESR ຂອງຕົວເກັບປະຈຸຜົນຜະລິດຂອງແຕ່ລະເຟສ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະໃຊ້ຕົວເກັບປະຈຸຈາກຊຸດດຽວກັນ, ການປັບປຸງຍັງມີຈຳກັດ. ສຳລັບການອອກແບບການສະໜອງພະລັງງານເຊີບເວີ AI ທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະສິດທິພາບສູງສຸດ, ລະດັບຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ການກະຈາຍຂອງ ESR ແບບຊຸດໃດທີ່ຕົວເກັບປະຈຸຄວນບັນລຸໄດ້? ຜູ້ຜະລິດໃຫ້ຂໍ້ມູນການແຈກຢາຍທາງສະຖິຕິທີ່ກ່ຽວຂ້ອງບໍ?
ຄຳຕອບ: ຄຳຖາມຂອງທ່ານແຕະຕ້ອງເຖິງຫຼັກຂອງຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໃນການຜະລິດຈຳນວນຫຼາຍ. ຜູ້ຜະລິດຕົວເກັບປະຈຸປະສິດທິພາບສູງຄວນຈະສາມາດຄວບຄຸມຄວາມສອດຄ່ອງຂອງ ESR ໄດ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ຕົວຢ່າງ, ຊຸດ MPS ຂອງ ymin, ຜ່ານຂະບວນການຜະລິດແບບອັດຕະໂນມັດຢ່າງເຕັມທີ່, ສາມາດຄວບຄຸມການກະຈາຍ ESR ແບບ batch-specific ພາຍໃນ ±10% ແລະ ໃຫ້ລາຍງານສະຖິຕິຂອງພາລາມິເຕີ batch ລະອຽດ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງສຳຄັນສຳລັບການອອກແບບການສະໜອງພະລັງງານ CPU/GPU ພະລັງງານສູງທີ່ຕ້ອງການການແບ່ງປັນກະແສໄຟຟ້າຫຼາຍເຟສ.
ຄຳຖາມທີ 5:
ຄຳຖາມ: ນອກຈາກການໃຊ້ເຄື່ອງວິເຄາະເຄືອຂ່າຍທີ່ມີລາຄາແພງແລ້ວ, ຍັງມີວິທີການທີ່ງ່າຍກວ່າໃນພາກສະໜາມເພື່ອປະເມີນ ESR ແລະ ຄວາມໄວໃນການປ່ອຍປະຈຸຂອງຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າໃນດ້ານຄຸນນະພາບ ຫຼື ເຄິ່ງປະລິມານບໍ? ພວກເຮົາໄດ້ລອງໃຊ້ການໂຫຼດເອເລັກໂຕຣນິກສຳລັບການທົດສອບຂັ້ນຕອນ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດສະກັດພາລາມິເຕີທີ່ມີປະສິດທິພາບຈາກຮູບແບບຄື້ນແຮງດັນຫຼຸດລົງທີ່ວັດແທກໄດ້ເພື່ອປຽບທຽບປະສິດທິພາບຂອງຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ແນວໃດ?
ຄຳຕອບ: ແມ່ນແລ້ວ, ການທົດສອບຂັ້ນຕອນການໂຫຼດແມ່ນວິທີການທີ່ດີ. ທ່ານສາມາດສຸມໃສ່ສອງພາລາມິເຕີຄື: ການຫຼຸດລົງຂອງແຮງດັນສູງສຸດ (ΔV) ແລະເວລາທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ແຮງດັນຟື້ນຕົວຄືນສູ່ຄ່າທີ່ໝັ້ນຄົງ. ΔV ທີ່ນ້ອຍກວ່າ ແລະເວລາຟື້ນຕົວທີ່ສັ້ນກວ່າມັກຈະໝາຍເຖິງ ESR ທຽບເທົ່າທີ່ຕ່ຳກວ່າ ແລະ ການຕອບສະໜອງທີ່ໄວຂຶ້ນຂອງເຄືອຂ່າຍຕົວເກັບປະຈຸ. ຜູ້ສະໜອງຕົວເກັບປະຈຸຊັ້ນນຳບາງຄົນ (ເຊັ່ນ ymin) ໃຫ້ບັນທຶກການນຳໃຊ້ລະອຽດເພື່ອແນະນຳທ່ານກ່ຽວກັບວິທີການຕັ້ງຄ່າການທົດສອບ ແລະ ຕີຄວາມໝາຍຂໍ້ມູນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຄິດໄລ່ການປັບປຸງທີ່ນຳມາໂດຍຕົວເກັບປະຈຸ ESR ຕ່ຳຫຼາຍເຊັ່ນຊຸດ MPS.
II. ບັນຫາການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນກ່ຽວກັບກະແສໄຟຟ້າສູງ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງອຸນຫະພູມສູງ
ຄຳຖາມຫຼັກທີ 2: ຫຼັງຈາກເຄື່ອງຈັກເຮັດວຽກເປັນເວລາດົນ, ຕົວເກັບປະຈຸຈະຮ້ອນຫຼາຍ, ແລະອຸນຫະພູມອາກາດກໍ່ສູງເຊັ່ນກັນ. ຂ້ອຍກັງວົນວ່າພວກມັນຈະເສຍໃນໄລຍະຍາວ. ມີຕົວເກັບປະຈຸ 560μF ທີ່ມີກະແສໄຟຟ້າສູງໂດຍສະເພາະທີ່ສາມາດທົນອຸນຫະພູມໄດ້ເຖິງ 105℃ ບໍ? ຄວາມຈຸກໍ່ມີຄວາມສຳຄັນເຊັ່ນກັນ.
ຄຳຖາມທີ 6:
ຄຳຖາມ: ເມື່ອເຊີບເວີ AI ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກດ້ວຍຄວາມໄວເຕັມທີ່, ອຸນຫະພູມທີ່ວັດແທກໄດ້ຂອງພື້ນທີ່ຕົວເກັບປະຈຸໃນວົງຈອນສະໜອງພະລັງງານ GPU ຈະສູງກວ່າ 90°C. ການຄິດໄລ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການກະແສໄຟຟ້າແບບ ripple ປະມານ 8.5A, ແຕ່ກະແສໄຟຟ້າແບບ ripple ທີ່ໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບຂອງຕົວເກັບປະຈຸທີ່ມີຢູ່ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນອຸນຫະພູມສູງ. ພວກເຮົາຄວນຕີຄວາມຄ່າກະແສໄຟຟ້າແບບ ripple ໃນແຜ່ນຂໍ້ມູນແນວໃດເມື່ອເລືອກຕົວເກັບປະຈຸ? ຕົວຢ່າງ, ສຳລັບຕົວເກັບປະຈຸທີ່ມີປ້າຍຊື່ "10.2A @ 45°C", ກະແສໄຟຟ້າທີ່ໃຊ້ໄດ້ຕົວຈິງຂອງມັນຈະຖືກກຳນົດວັນທີເທົ່າໃດທີ່ອຸນຫະພູມອາກາດອ້ອມຂ້າງ 85°C?
ຄຳຕອບ: ການຫຼຸດລະດັບກະແສໄຟຟ້າແບບກະພິບແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບການອອກແບບອຸນຫະພູມສູງ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ແຜ່ນຂໍ້ມູນຈະໃຫ້ເສັ້ນໂຄ້ງການຫຼຸດລະດັບກະແສໄຟຟ້າແບບອຸນຫະພູມ-ກະພິບ. ຍົກຕົວຢ່າງຊຸດ YMIN MPS, ກະແສໄຟຟ້າແບບກະພິບ 10.2A (@45°C) ຍັງຄົງຮັກສາຄວາມຈຸທີ່ມີປະສິດທິພາບ ≥8.2A ຫຼັງຈາກຫຼຸດລະດັບຢູ່ທີ່ອຸນຫະພູມອາກາດອ້ອມຂ້າງ 85°C, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງປະມານ 20%, ຍ້ອນການສູນເສຍຕໍ່າ ແລະ ການອອກແບບຄວາມຮ້ອນທີ່ດີເລີດ. ການເລືອກຕົວເກັບປະຈຸປະເພດນີ້ຮັບປະກັນການເຮັດວຽກທີ່ໝັ້ນຄົງໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີອຸນຫະພູມສູງ.
ຄຳຖາມທີ 7:
ຄຳຖາມ: ພວກເຮົາໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອຸນຫະພູມຂອງຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າໄດ້ຢ່າງສຳເລັດຜົນໂດຍການເພີ່ມຄວາມໜາຂອງແຜ່ນທອງແດງ PCB ຈາກ 1 ອອນສ໌ ເປັນ 2 ອອນສ໌, ແຕ່ຜົນກະທົບຍັງບໍ່ເປັນໄປຕາມທີ່ຄາດໄວ້. ສຳລັບຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າທີ່ຕ້ອງທົນທານຕໍ່ກະແສໄຟຟ້າທີ່ເກີນ 10A, ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມໜາຂອງທອງແດງ, ມີປັດໄຈການອອກແບບ PCB ອື່ນໆອັນໃດທີ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ອຸນຫະພູມການເຮັດວຽກສຸດທ້າຍຂອງພວກມັນ? ມີຮູບແບບ ແລະ ຄຳແນະນຳໃນການອອກແບບບໍ?
ຄຳຕອບ: ການອອກແບບ PCB ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ. ນອກເໜືອໄປຈາກການເຮັດໃຫ້ແຜ່ນທອງແດງໜາຂຶ້ນແລ້ວ, ມັນຍັງມີຄວາມສຳຄັນທີ່ຈະຮັບປະກັນເສັ້ນທາງກະແສໄຟຟ້າສັ້ນ ແລະ ກວ້າງ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ານທານຂອງວົງຈອນ. ສຳລັບຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າກະແສໄຟຟ້າທີ່ມີຄື້ນສູງເຊັ່ນຊຸດ YMIN MPS, ແນະນຳໃຫ້ວາງແຖວຂອງຈຸດລະບາຍຄວາມຮ້ອນອ້ອມຮອບແຜ່ນຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າ (ບໍ່ແມ່ນຢູ່ລຸ່ມໂດຍກົງ) ແລະ ເຊື່ອມຕໍ່ພວກມັນກັບພື້ນດິນພາຍໃນເພື່ອລະບາຍຄວາມຮ້ອນ. ໂດຍປະຕິບັດຕາມແນວທາງການອອກແບບເຫຼົ່ານີ້, ບວກກັບ ESR ຕ່ຳຂອງຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າເອງທີ່ 3mΩ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອຸນຫະພູມໂດຍປົກກະຕິສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ພາຍໃນ 15°C, ເຊິ່ງປັບປຸງຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຄຳຖາມທີ 8:
ຄຳຖາມ: ໃນ VRM ຫຼາຍເຟສ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການຈັດວາງຕົວເກັບປະຈຸທີ່ເປັນເອກະພາບ, ອຸນຫະພູມຂອງຕົວເກັບປະຈຸໃນໄລຍະກາງຍັງສູງກວ່າຢູ່ດ້ານຂ້າງ 5-8°C, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຍ້ອນການໄຫຼວຽນຂອງອາກາດ ແລະ ຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງຮູບແບບ. ໃນກໍລະນີນີ້, ມີຍຸດທະສາດການຈັດລຽງຕົວເກັບປະຈຸທີ່ເປັນເປົ້າໝາຍ ຫຼື ການເລືອກເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງຄວາມກົດດັນທາງຄວາມຮ້ອນຂອງແຕ່ລະເຟສບໍ? ຄຳຕອບ: ນີ້ແມ່ນບັນຫາທົ່ວໄປຂອງການກະຈາຍຄວາມຮ້ອນທີ່ບໍ່ສະເໝີພາບ. ຍຸດທະສາດໜຶ່ງແມ່ນການໃຊ້ຕົວເກັບປະຈຸທີ່ມີອັດຕາກະແສໄຟຟ້າແບບ ripple ສູງກວ່າໃນໄລຍະກາງ ຫຼື ຈຸດຮ້ອນ, ຫຼື ເຊື່ອມຕໍ່ຕົວເກັບປະຈຸສອງຕົວຂະໜານກັນຢູ່ສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອແຈກຢາຍພາລະຄວາມຮ້ອນ. ຕົວຢ່າງ, ຮູບແບບ Irip ສູງສະເພາະຈາກຊຸດ YMIN MPS ສາມາດເລືອກໄດ້ສຳລັບການເສີມແຮງທ້ອງຖິ່ນໂດຍບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນແປງຄວາມຈຸຂອງຕົວເກັບປະຈຸໂດຍລວມ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເພີ່ມປະສິດທິພາບການແຈກຢາຍຄວາມຮ້ອນຂອງລະບົບໂດຍບໍ່ມີການອອກແບບຫຼາຍເກີນໄປ.
ຄຳຖາມທີ 9:
ຄຳຖາມ: ໃນການທົດສອບຄວາມທົນທານໃນອຸນຫະພູມສູງຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາພົບວ່າຄວາມຈຸຂອງຕົວເກັບປະຈຸບາງຕົວສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເສື່ອມສະພາບທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ດ້ວຍອຸນຫະພູມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ການເຮັດວຽກທີ່ຍາວນານ (ເຊັ່ນ: ການເສື່ອມສະພາບເກີນ 10% ທີ່ 105°C). ສຳລັບແຫຼ່ງພະລັງງານເຊີບເວີ AI ທີ່ຕ້ອງການຄວາມໝັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວ, ຄຸນລັກສະນະຄວາມຈຸ-ອຸນຫະພູມ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວຂອງຕົວເກັບປະຈຸຄວນພິຈາລະນາແນວໃດ? ຕົວເກັບປະຈຸປະເພດໃດມີປະສິດທິພາບດີກວ່າໃນເລື່ອງນີ້?
ຄຳຕອບ: ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຄວາມຈຸແມ່ນຕົວຊີ້ວັດຫຼັກຂອງຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືທີ່ມີອາຍຸຍືນ. ຕົວເກັບປະຈຸໂພລີເມີແບບແຂງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນປະເພດຫຼາຍຊັ້ນປະສິດທິພາບສູງ, ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບໂດຍທຳມະຊາດໃນເລື່ອງນີ້. ຕົວຢ່າງ, ຊຸດ MPS ຂອງ ymin ໃຊ້ສານປະກອບໂພລີເມີພິເສດ, ເຊິ່ງການປ່ຽນແປງຂອງຄວາມຈຸສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ພາຍໃນ ±10% ຕະຫຼອດຊ່ວງອຸນຫະພູມທັງໝົດ (-55℃ ຫາ 105℃). ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຫຼັງຈາກການເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນເວລາ 2000 ຊົ່ວໂມງທີ່ 105°C, ການເສື່ອມສະພາບຂອງຄວາມຈຸມັກຈະໜ້ອຍກວ່າ 5%, ເຊິ່ງດີກ່ວາຕົວເກັບປະຈຸຂອງແຫຼວ ຫຼື ແບບແຂງທຳມະດາ.
ຄຳຖາມທີ 10:
ຄຳຖາມ: ເພື່ອຄວບຄຸມການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອຸນຫະພູມຂອງຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າໃນລະດັບລະບົບ, ພວກເຮົາວາງແຜນທີ່ຈະນຳສະເໜີການຈຳລອງຄວາມຮ້ອນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການໄດ້ຮັບພາລາມິເຕີຫຼັກອັນໃດ (ເຊັ່ນ: ຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນ Rth) ຈາກຜູ້ສະໜອງເພື່ອສ້າງແບບຈຳລອງຄວາມຮ້ອນຂອງຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າທີ່ຖືກຕ້ອງ? ພາລາມິເຕີເຫຼົ່ານີ້ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຖືກວັດແທກແນວໃດ, ແລະພວກມັນຖືກສະໜອງໃຫ້ເປັນມາດຕະຖານໃນແຜ່ນຂໍ້ມູນບໍ?
ຄຳຕອບ: ການຈຳລອງຄວາມຮ້ອນທີ່ຖືກຕ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຕົວກຳນົດຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນຂອງຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າ (Rth-ja) ທີ່ມີຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າກັບສະພາບແວດລ້ອມ. ຜູ້ຜະລິດຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າທີ່ມີຊື່ສຽງຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນນີ້. ຕົວຢ່າງ, ymin ໃຫ້ຕົວກຳນົດຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂການທົດສອບມາດຕະຖານ JESD51 ສຳລັບຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າຊຸດ MPS ຂອງມັນ, ແລະອາດຈະປະກອບມີເສັ້ນໂຄ້ງອ້າງອີງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອຸນຫະພູມສຳລັບຮູບແບບ PCB ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ວິສະວະກອນຄາດຄະເນ ແລະ ເພີ່ມປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກຄວາມຮ້ອນຂອງລະບົບໃນໄລຍະຕົ້ນໆຂອງການອອກແບບ.
III. ບັນຫາການຢັ້ງຢືນກ່ຽວກັບອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ຍາວນານ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືສູງ
ຄຳຖາມຫຼັກທີ 3: ອຸປະກອນຂອງພວກເຮົາຖືກອອກແບບມາສຳລັບອາຍຸການໃຊ້ງານຫຼາຍກວ່າ 5 ປີ, ແຕ່ຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າໃນປະຈຸບັນຄາດວ່າຈະຫຼຸດລົງໃນປະສິດທິພາບພາຍໃນ 3 ປີ. ມີຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າແບບ solid-state ໃດທີ່ມີອາຍຸການໃຊ້ງານຍາວນານທີ່ສາມາດຮັບປະກັນໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 2000 ຊົ່ວໂມງທີ່ 105°C ບໍ?
ຄຳຖາມທີ 11:
ຄຳຖາມ: ເຊີບເວີ AI ຂອງພວກເຮົາຖືກອອກແບບມາສຳລັບການດຳເນີນງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນເວລາ 5 ປີ. ສົມມຸດວ່າອຸນຫະພູມຫ້ອງເຊີບເວີມີອຸນຫະພູມ 35°C, ອຸນຫະພູມແກນຂອງຕົວເກັບປະຈຸຄາດວ່າຈະຢູ່ທີ່ປະມານ 85°C. ຜົນການທົດສອບອາຍຸການໃຊ້ງານ "2000 ຊົ່ວໂມງທີ່ 105°C" ທີ່ພົບເລື້ອຍໃນສະເປັກຄວນຈະປ່ຽນເປັນອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ຄາດໄວ້ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກຕົວຈິງແນວໃດ? ມີຮູບແບບການເລັ່ງ ແລະ ສູດການຄິດໄລ່ທີ່ຍອມຮັບທົ່ວໄປບໍ?
ຄຳຕອບ: ຮູບແບບ Arrhenius ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນໃຊ້ສຳລັບການປ່ຽນອາຍຸການໃຊ້ງານ; ສຳລັບທຸກໆການຫຼຸດລົງຂອງອຸນຫະພູມ 10°C, ອາຍຸການໃຊ້ງານຈະເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຄິດໄລ່ຕົວຈິງຍັງຕ້ອງພິຈາລະນາເຖິງຄວາມກົດດັນຂອງກະແສໄຟຟ້າ. ຜູ້ຂາຍບາງຄົນສະເໜີເຄື່ອງມືຄິດໄລ່ອາຍຸການໃຊ້ງານອອນໄລນ໌. ຍົກຕົວຢ່າງຊຸດ YMIN MPS, ການທົດສອບ 2000 ຊົ່ວໂມງ @105°C ຂອງມັນໄດ້ດຳເນີນພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການໂຫຼດເຕັມ. ປ່ຽນເປັນ 85°C ແລະ ພິຈາລະນາເຖິງຄວາມກົດດັນໃນການເຮັດວຽກຕົວຈິງຫຼັງຈາກການຫຼຸດລະດັບ, ອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ຄາດຄະເນໄວ້ຂອງມັນເກີນຄວາມຕ້ອງການ 5 ປີ, ແລະ ການຄິດໄລ່ລາຍລະອຽດໄດ້ຖືກສະໜອງໃຫ້.
ຄຳຖາມທີ 12:
ຄຳຖາມ: ໃນການທົດສອບພື້ນຖານການເຖົ້າແກ່ທີ່ອຸນຫະພູມສູງຂອງພວກເຮົາເອງ, ພວກເຮົາພົບວ່າຕົວເກັບປະຈຸບາງຕົວມີການເພີ່ມຂຶ້ນ ESR ຫຼາຍກວ່າ 30% ຫຼັງຈາກ 1500 ຊົ່ວໂມງ. ສຳລັບຕົວເກັບປະຈຸທີ່ມີອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ຍາວນານ, ຂໍ້ມູນການເສື່ອມສະພາບຂອງປະສິດທິພາບທີ່ສຳຄັນອັນໃດ (ເຊັ່ນ: ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ ESR ແລະ ການປ່ຽນແປງຄວາມຈຸ) ຄວນຖືກລວມເຂົ້າໃນບົດລາຍງານການທົດສອບອາຍຸການໃຊ້ງານ? ຂອບເຂດການເສື່ອມສະພາບໃດທີ່ສາມາດພິຈາລະນາໄດ້?
ຄຳຕອບ: ບົດລາຍງານການທົດສອບອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ເຂັ້ມງວດຄວນບັນທຶກເງື່ອນໄຂການທົດສອບ (ອຸນຫະພູມ, ແຮງດັນ, ກະແສໄຟຟ້າ) ແລະ ການປ່ຽນແປງຂອງ ESR ແລະ ຄວາມຈຸທີ່ວັດແທກເປັນໄລຍະຢ່າງຊັດເຈນ. ສຳລັບການນຳໃຊ້ລະດັບສູງ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຫຼັງຈາກການທົດສອບການໂຫຼດເຕັມທີ່ອຸນຫະພູມສູງເປັນເວລາ 2000 ຊົ່ວໂມງ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ ESR ບໍ່ຄວນເກີນ 10%, ແລະ ການເສື່ອມສະພາບຂອງຄວາມຈຸບໍ່ຄວນເກີນ 5%. ຕົວຢ່າງ, ບົດລາຍງານການທົດສອບອາຍຸການໃຊ້ງານຢ່າງເປັນທາງການສຳລັບຊຸດ YMIN MPS ໃຊ້ມາດຕະຖານນີ້, ເຊິ່ງໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ໂປ່ງໃສ ແລະ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງມັນພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ຮຸນແຮງ.
Q13:
ຄຳຖາມ: ເຊີບເວີຕ້ອງການການທົດສອບການສັ່ນສະເທືອນທາງກົນຈັກຕ່າງໆ. ພວກເຮົາໄດ້ພົບບັນຫາກ່ຽວກັບຮອຍແຕກຂະໜາດນ້ອຍທີ່ປາກົດຢູ່ເທິງຂໍ້ຕໍ່ຂອງຂາຕົວເກັບປະຈຸຍ້ອນການສັ່ນສະເທືອນ. ເມື່ອເລືອກຕົວເກັບປະຈຸ, ໂຄງສ້າງກົນຈັກ ຫຼື ໃບຢັ້ງຢືນການທົດສອບໃດທີ່ຄວນພິຈາລະນາເພື່ອປັບປຸງຄວາມຕ້ານທານການສັ່ນສະເທືອນ?
ຄຳຕອບ: ໃຫ້ສຸມໃສ່ວ່າຕົວເກັບປະຈຸໄດ້ຜ່ານການທົດສອບການສັ່ນສະເທືອນຕາມມາດຕະຖານເຊັ່ນ IEC 60068-2-6 ຫຼືບໍ່. ທາງດ້ານໂຄງສ້າງ, ຕົວເກັບປະຈຸທີ່ມີພື້ນລຸ່ມທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເຣຊິນ ແລະ ການອອກແບບຂາທີ່ເສີມແຮງໃຫ້ຄວາມຕ້ານທານການສັ່ນສະເທືອນທີ່ດີກວ່າ. ຕົວຢ່າງ, ຊຸດ MPS ຂອງ ymin ໃຊ້ໂຄງສ້າງທີ່ເສີມແຮງນີ້ ແລະ ໄດ້ຜ່ານການທົດສອບການສັ່ນສະເທືອນທີ່ເຂັ້ມງວດ, ຮັບປະກັນຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໃນການເຊື່ອມຕໍ່ໃນລະຫວ່າງການຂົນສົ່ງ ແລະ ການດຳເນີນງານຂອງເຊີບເວີ.
ຄຳຖາມທີ 14:
ຄຳຖາມ: ພວກເຮົາຕ້ອງການສ້າງຮູບແບບການຄາດຄະເນຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າ, ເຊິ່ງຕ້ອງການຂໍ້ມູນການແຈກຢາຍອັດຕາຄວາມລົ້ມເຫຼວ (ເຊັ່ນ: ຮູບຮ່າງ ແລະ ພາລາມິເຕີຂະໜາດຂອງການແຈກຢາຍ Weibull). ຜູ້ຜະລິດຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າມັກຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືລະອຽດນີ້ແກ່ລູກຄ້າບໍ?
ຄຳຕອບ: ແມ່ນແລ້ວ, ຜູ້ຜະລິດຊັ້ນນຳໃຫ້ຂໍ້ມູນຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ຕົວຢ່າງ, Ymin ສາມາດສະໜອງຊຸດ MPS ຂອງຕົນດ້ວຍລາຍງານລວມທັງຄ່າອັດຕາການລົ້ມເຫຼວ (FIT), ພາລາມິເຕີການແຈກຢາຍ Weibull, ແລະການຄາດຄະເນຕະຫຼອດຊີວິດໃນລະດັບຄວາມໝັ້ນໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍອີງໃສ່ການທົດສອບຄວາມທົນທານຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຊ່ວຍໃຫ້ລູກຄ້າດຳເນີນການປະເມີນຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ການຄາດຄະເນລະດັບລະບົບທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຄຳຖາມທີ 15:
ຄຳຖາມ: ເພື່ອຄວບຄຸມອັດຕາການລົ້ມເຫຼວແຕ່ຫົວທີ, ພວກເຮົາໄດ້ເພີ່ມຂັ້ນຕອນການກວດສອບການເຖົ້າແກ່ທີ່ມີປະຈຸໄຟຟ້າໃນອຸນຫະພູມສູງເຂົ້າໃນການກວດກາວັດສະດຸທີ່ເຂົ້າມາຂອງພວກເຮົາ. ຜູ້ຜະລິດຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າດຳເນີນການກວດສອບຄວາມລົ້ມເຫຼວແຕ່ຫົວທີ 100% ກ່ອນການຂົນສົ່ງບໍ? ເງື່ອນໄຂການກວດສອບທົ່ວໄປແມ່ນຫຍັງ, ແລະສິ່ງນີ້ມີຄວາມສຳຄັນແນວໃດຕໍ່ການຮັບປະກັນຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງຊຸດ?
ຄຳຕອບ: ຜູ້ຜະລິດຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າລະດັບສູງທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບດຳເນີນການກວດກາກ່ອນການຂົນສົ່ງ 100%. ເງື່ອນໄຂການກວດສອບທົ່ວໄປອາດຈະປະກອບມີການໃຊ້ແຮງດັນໄຟຟ້າທີ່ໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບ ແລະ ກະແສໄຟຟ້າທີ່ອຸນຫະພູມສູງກວ່າອຸນຫະພູມທີ່ໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບ (ເຊັ່ນ 125°C) ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 24 ຊົ່ວໂມງ. ຂະບວນການທີ່ເຂັ້ມງວດນີ້ລົບລ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ລົ້ມເຫຼວກ່ອນໄວອັນຄວນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການລົ້ມເຫຼວຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ສົ່ງອອກໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າທີ່ສຸດ (ເຊັ່ນ <10ppm). Ymin ໃຊ້ການກວດກາທີ່ເຂັ້ມງວດນີ້ສຳລັບຊຸດ MPS ຂອງຕົນ, ໃຫ້ການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ "ສູນຂໍ້ບົກພ່ອງ" ແກ່ລູກຄ້າ.
IV. ກ່ຽວກັບການຄັດເລືອກຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າປະສິດທິພາບສູງທາງເລືອກອື່ນ
ຄຳຖາມຫຼັກທີ 4: ຊຸດ Panasonic GX ທີ່ພວກເຮົາກຳລັງໃຊ້ຢູ່ໃນປະຈຸບັນມີເວລານຳສົ່ງດົນເກີນໄປ/ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ, ແລະ ພວກເຮົາຕ້ອງການທາງເລືອກພາຍໃນປະເທດຢ່າງຮີບດ່ວນ. ມີຕົວເກັບປະຈຸ 2.5V 560μF ທີ່ມີ ESR, ກະແສໄຟຟ້າກະພິບ, ແລະ ອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ທຽບເທົ່າກັນບໍ? ໂດຍຫຼັກການແລ້ວ, ຄວນທົດແທນໂດຍກົງ.
ຄຳຖາມທີ 16:
ຄຳຖາມ: ເນື່ອງຈາກຂໍ້ຈຳກັດຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງຊອກຫາຕົວເກັບປະຈຸປະສິດທິພາບສູງທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດເພື່ອທົດແທນຕົວເກັບປະຈຸ 560μF/2.5V ໂດຍກົງຈາກຍີ່ຫໍ້ຍີ່ປຸ່ນລຸ້ນຫຼັກທີ່ໃຊ້ໃນການອອກແບບຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນ. ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມຈຸພື້ນຖານ, ແຮງດັນ, ESR, ແລະ ຂະໜາດຕ່າງໆ, ຄວນປຽບທຽບຕົວກຳນົດປະສິດທິພາບ ແລະ ເສັ້ນໂຄ້ງໃດແດ່ໃນລະຫວ່າງການກວດສອບການທົດແທນໂດຍກົງ?
ຄຳຕອບ: ການວັດແທກຄວາມເລິກແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ. ຄວນປຽບທຽບສິ່ງຕໍ່ໄປນີ້: 1) ເສັ້ນໂຄ້ງຄວາມຖີ່-ຄວາມຕ້ານທານທີ່ສົມບູນ (ຈາກ 100Hz ຫາ 10MHz) ເພື່ອຮັບປະກັນລັກສະນະຄວາມຖີ່ສູງທີ່ສອດຄ່ອງ; 2) ເສັ້ນໂຄ້ງການຫຼຸດລະດັບອຸນຫະພູມກະແສ-ຄື້ນ; 3) ຂໍ້ມູນການທົດສອບອາຍຸການໃຊ້ງານ ແລະ ເສັ້ນໂຄ້ງການເສື່ອມສະພາບ. ທາງເລືອກທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ເຊັ່ນຊຸດ YMIN MPS, ຈະສະໜອງລາຍງານການປຽບທຽບລະອຽດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນ ຫຼື ດີກວ່າຄູ່ແຂ່ງຍີ່ປຸ່ນຕົ້ນສະບັບໃນຕົວກຳນົດຫຼັກຂ້າງເທິງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບັນລຸການທົດແທນ "plug-and-play" ທີ່ແທ້ຈິງ.
ຄຳຖາມທີ 17:
ຄຳຖາມ: ຫຼັງຈາກປ່ຽນຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າສຳເລັດແລ້ວ, ປະສິດທິພາບຂອງລະບົບສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຕອບສະໜອງຕາມສະເປັກ, ແຕ່ມີການເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍຂອງສຽງລົບກວນຈາກການສັ່ນສະເທືອນໃນແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟສະຫຼັບທີ່ຄວາມຖີ່ສະເພາະ (ເຊັ່ນ 1.2MHz). ສິ່ງໃດອາດຈະເປັນສາເຫດຂອງສິ່ງນີ້? ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນໂທໂພໂລຢີຫຼັກ, ເຕັກນິກການປັບແຕ່ງແບບລະອຽດໃດແດ່ທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບສິ່ງນີ້?
ຄຳຕອບ: ນີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍໃນລັກສະນະຄວາມຕ້ານທານລະຫວ່າງຕົວເກັບປະຈຸເກົ່າ ແລະ ໃໝ່ທີ່ຄວາມຖີ່ສູງຫຼາຍ. ເຕັກນິກການເພີ່ມປະສິດທິພາບປະກອບມີ: ການເຊື່ອມຕໍ່ຕົວເກັບປະຈຸເຊລາມິກມູນຄ່ານ້ອຍ, ESL ຕ່ຳຂະໜານກັບຕົວເກັບປະຈຸຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບການກັ່ນຕອງທີ່ຄວາມຖີ່ນັ້ນ; ຫຼື ການປັບແຕ່ງຄວາມຖີ່ສະຫຼັບ. ຜູ້ສະໜອງຕົວເກັບປະຈຸທີ່ມີຊື່ສຽງ (ເຊັ່ນ ymin) ຈະໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນແອັບພລິເຄຊັນສຳລັບຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ (ເຊັ່ນ: ຊຸດ MPS), ລວມທັງຄຳແນະນຳສະເພາະສຳລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຕົວກອງຜົນຜະລິດ.
ຄຳຖາມທີ 18:
ຄຳຖາມ: ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາຖືກຂາຍທົ່ວໂລກ ແລະ ມີລະບຽບການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເຂັ້ມງວດ (ເຊັ່ນ RoHS 2.0, REACH). ເມື່ອປະເມີນຜູ້ສະໜອງຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າໃໝ່, ຄວນຮ້ອງຂໍເອກະສານການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດສະເພາະໃດແດ່?
ຄຳຕອບ: ຜູ້ສະໜອງຄວນຕ້ອງສະໜອງບົດລາຍງານການທົດສອບການປະຕິບັດຕາມ RoHS/REACH ລ່າສຸດທີ່ອອກໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງພາກສ່ວນທີສາມທີ່ມີສິດອຳນາດ (ເຊັ່ນ SGS), ພ້ອມທັງແບບຟອມການປະກາດວັດສະດຸທີ່ຄົບຖ້ວນ. ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງລະບຸຜົນການທົດສອບສຳລັບສານທີ່ຖືກຈຳກັດທັງໝົດຢ່າງຊັດເຈນ. ຜູ້ສະໜອງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ເຊັ່ນ Ymin, ສາມາດສະໜອງເອກະສານການປະຕິບັດຕາມສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຄົບຖ້ວນທີ່ຕອບສະໜອງມາດຕະຖານສາກົນສຳລັບສາຍຜະລິດຕະພັນເຊັ່ນຊຸດ MPS, ຮັບປະກັນການເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດໂລກຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງລູກຄ້າຢ່າງລາບລື່ນ.
ຄຳຖາມທີ 19:
ຄຳຖາມ: ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, ພວກເຮົາວາງແຜນທີ່ຈະແນະນຳຜູ້ສະໜອງລາຍທີສອງ. ຜະລິດຕະພັນຕົວເກັບປະຈຸຂອງຜູ້ສະໜອງລາຍໃໝ່ມີການສຶກສາກໍລະນີທີ່ເຕີບໃຫຍ່ເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນເຊີບເວີ AI ຫຼັກ ຫຼື ອຸປະກອນສູນຂໍ້ມູນບໍ? ພວກເຂົາສາມາດໃຫ້ບົດລາຍງານການກວດສອບ ຫຼື ຂໍ້ມູນປະສິດທິພາບຈາກລູກຄ້າສຸດທ້າຍເປັນເອກະສານອ້າງອີງໄດ້ບໍ?
ຄຳຕອບ: ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການນຳໃຊ້. ຜູ້ສະໜອງທີ່ມີຊື່ສຽງຄວນຈະສາມາດສະໜອງກໍລະນີສຶກສາການນຳໃຊ້ເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນລູກຄ້າທີ່ມີຊື່ສຽງ ຫຼື ໂຄງການມາດຕະຖານ. ຕົວຢ່າງ, Ymin ສາມາດສະໜອງບົດລາຍງານດ້ານເຕັກນິກ ຫຼື ໃບຢັ້ງຢືນການອະນຸມັດຂອງລູກຄ້າທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຢັ້ງຢືນຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໃນໄລຍະຍາວ (ເຊັ່ນ: ການໂຫຼດເຕັມທີ່ອຸນຫະພູມສູງ 2000 ຊົ່ວໂມງ, ວົງຈອນອຸນຫະພູມ, ແລະອື່ນໆ) ຂອງຕົວເກັບປະຈຸຊຸດ MPS ໃນໂຄງການເຊີບເວີ AI ຂອງຜູ້ຜະລິດເຊີບເວີຊັ້ນນຳຫຼາຍແຫ່ງ, ເຊິ່ງເປັນການຮັບຮອງທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງປະສິດທິພາບຜະລິດຕະພັນ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງມັນ.
ຄຳຖາມທີ 20:
ຄຳຖາມ: ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງໄລຍະເວລາຂອງໂຄງການ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນສິນຄ້າຄົງຄັງ, ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງປະເມີນການຮັບປະກັນຄວາມອາດສາມາດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງໃນການຈັດສົ່ງຂອງຜູ້ສະໜອງຕົວເກັບປະຈຸໄຟຟ້າໃໝ່. ພວກເຮົາຄວນເກັບກຳຂໍ້ມູນສຳຄັນອັນໃດຈາກຜູ້ສະໜອງໃນລະຫວ່າງການຕິດຕໍ່ຄັ້ງທຳອິດເພື່ອປະເມີນຄວາມສາມາດຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຂອງເຂົາເຈົ້າ?
ຄຳຕອບ: ພວກເຮົາຄວນສຸມໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບ: 1) ກຳລັງການຜະລິດປະຈຳເດືອນ/ປະຈຳປີ ສຳລັບຊຸດຜະລິດຕະພັນທີ່ສອດຄ້ອງກັນ; 2) ວົງຈອນການຈັດສົ່ງມາດຕະຖານໃນປະຈຸບັນ; 3) ພວກມັນຮອງຮັບການຄາດຄະເນການດຳເນີນງານ ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງການສະໜອງໄລຍະຍາວຫຼືບໍ່; 4) ນະໂຍບາຍຕົວຢ່າງ ແລະ ປະລິມານການສັ່ງຊື້ຂັ້ນຕ່ຳ. ຕົວຢ່າງ, ymin ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີຄວາມສາມາດພຽງພໍ, ເວລາການຈັດສົ່ງທີ່ຄາດເດົາໄດ້ (ເຊັ່ນ: 8-10 ອາທິດ) ສຳລັບຜະລິດຕະພັນຍຸດທະສາດເຊັ່ນຊຸດ MPS, ແລະ ສາມາດໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຕົວຢ່າງທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ເງື່ອນໄຂທາງການຄ້າເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງການພັດທະນາໂຄງການຂອງລູກຄ້າ ແລະ ການຜະລິດຈຳນວນຫຼາຍ.
ເວລາໂພສ: ກຸມພາ-03-2026